Привлечь стрaховaтеля к ответственности зa неуплaту стрaховых взносов зa квaртaл - нельзя, тaк решилa СКЭС Верховного Судa РФ

СКЭС ВС РФ 11 aпреля 2018 гoдa был рaссмoтрен вoпрoс o тoм, мoжет ли стрaхoвaтель быть привлечен к oтветственнoсти зa неуплaту стрaхoвых взнoсoв зa квaртaл пo скoрректирoвaннoму oтчету РСВ-1. Делo рaзрешилoсь в пoльзу стрaхoвaтеля (Oпределение ВС РФ oт 11.04.2018 № 305-КГ17-20241 пo делу № A41-306/2017).

Суть следующaя: 22.08.2016 Oбществo предстaвилo в Упрaвление ПФР рaсчет пo фoрме РСВ-1 ПФР зa II квaртaл 2016 г., из кoтoрoгo следoвaлo, чтo зa укaзaнный периoд нaчисления стрaхoвых взнoсoв oтсутствoвaли. Пoзднее, a именнo, 11.11.2016, Oбществo предстaвилo скoрректирoвaнный рaсчет зa дaнный периoд с уже нaчисленными стрaхoвыми взнoсaми. Пo результaтaм кaмерaльнoй прoверки ПФР был сoстaвлен aкт и принятo решение o привлечении стрaхoвaтеля к oтветственнoсти зa неуплaту стрaхoвых взнoсoв.

Обобщенная судебная практика за 2015 - 2017 годы по вопросам применения ЕНВД

Арбитражным судом Дальневосточного округа обобщена судебная практика за 2015 - 2017 годы по вопросам применения ЕНВД (утв. постановлением президиума Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2018 № 1, с изменениями, утвержденными постановлением Президиума Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2018 № 8)

В обзоре представлены следующие выводы:

- Индивидуальный предприниматель, являясь организатором автотранспортных услуг между заказчиком и реальными исполнителями перевозок, неправомерно применил специальный налоговый режим в виде ЕНВД по виду деятельности «оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов»;

ФНС раскрывает новую схему уклонения от уплаты НДФЛ через выплату компенсаций за причинение вреда (письмо ФНС № ГД-4-11/4238@)

ФНС усмотрела уклонение от уплаты НДФЛ при выплатах работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда сумм морального возмещения вреда. В Письме № ГД-4-11/4238@ от 05.03.2018 ведомство излагает следующую точку зрения:

Все доходы, не подлежащие обложению НДФЛ, перечислены в статье 217 НК РФ. В частности, на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 217 НК не подлежат обложению НДФЛ все виды установленных законодательством РФ компенсационных выплат (в пределах норм), связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Ставка 1,1% по движимому имуществу не действует, если имущество принято от взаимозависимого лица

Минфин напомнил, что в соответствии с пунктом 25 статьи 381 НК от налога на имущество организаций освобождается движимое имущество, принятое с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств.

При этом в отношении имущества, принятого на учет в результате реорганизации или ликвидации юридических лиц, передачи, включая приобретение, имущества между взаимозависимыми лицами, льгота не предоставляется.

К тому же, с 1 января 2018 года указанная льгота применяется только в тех регионах, где приняты соответствующие законы субъектов РФ. Если регион у себя льготу не ввел, то налоговые ставки не могут превышать в 2018 году 1,1%.

ФНС высказалось вновь о понятии «должная осмотрительность»

ФНС в Письме ФНС России от 28.12.2017 № ЕД-4-2/26807 установило запрет на использование налоговиками при проверках такого понятия как «должная осмотрительность» Налоговое ведомство напомнило, что сейчас уже нельзя использовать при проверках понятия, сформулированные в Постановлении Пленума ВАС РФ 2006 года и судебной практике, сложившейся до 19 августа 2017 года (день, когда вступила в силу новая ст. 54.1 НК РФ).

Данный запрет не означает, что при выборе контрагента должная осмотрительность не должна применяться. Напоминаю, что информацию о признаках сомнительных контрагентов можно почерпнуть в следующих письмах: